Słowa kluczowe
CBCT
Catphan
jakość obrazu
IGRT
Jak cytować
Abstrakt
Celem pracy była ilościowa ocena jakości obrazowania systemu HyperSight CBCT w porównaniu z konwencjonalnym kV-CBCT, z wykorzystaniem protokołów Head, Pelvis i Thorax.
Materiały i metody: Fantom Catphan obrazowano na dwóch akceleratorach TrueBeam - wyposażonych odpowiednio w system HyperSight CBCT i konwencjonalnym kV-CBCT. Oceniono rozdzielczość wysokokontrastową i niskokontrastową, szum obrazu, stosunek sygnału do szumu, jednorodność oraz zgodność wartości HU dla standardowych wkładek materiałowych.
Wyniki: W porównaniu z konwencjonalnym kV-CBCT system HyperSight CBCT wykazywał niższy szum, wyższy SNR oraz lepszą jednorodność obrazu we wszystkich analizowanych protokołach. W protokole Head uzyskano również lepszą rozdzielczość wysokokontrastową oraz korzystniejszą widoczność obiektów niskokontrastowych dla kontrastu 1,0%. Analiza wartości HU wykazała różnice w odwzorowaniu poszczególnych materiałów, przy czym konwencjonalny kV-CBCT zwykle uzyskiwał wyższe wartości HU, szczególnie dla Teflonu i Delrinu. Rozdzielczość niskokontrastowa zależała od zastosowanego protokołu.
Wnioski: HyperSight CBCT poprawia wybrane parametry jakości obrazu względem konwencjonalnego kV-CBCT, zwłaszcza szum, SNR, jednorodność oraz część parametrów rozdzielczości. Zakres poprawy zależał od protokołu akwizycji i ocenianego parametru, co potwierdza potrzebę osobnej oceny każdego protokołu klinicznego.
Bibliografia
1. Kim E, Park YK, Zhao T, Laugeman E, Zhao XN, Hao Y, et al. Image quality characterization of an ultra-high-speed kilovoltage cone-beam computed tomography imaging system on an O-ring linear accelerator. J Appl Clin Med Phys 2024;25(5): e14337. doi: 10.1002/acm2.14337.
2. Lustermans D, Fonseca GP, Taasti VT, van de Schoot A, Petit SF, van Elmpt WJC, et al. Image quality evaluation of a new high-performance ring-gantry cone-beam computed tomography imager. Phys Med Biol. 2024;69(10):105018. doi: 10.1088/1361-6560/ad3cb0.
3. Agulles-Pedrós L, MacDonald RL, Cherpak AJ, Dixit N, Dong L, Zhao T, et al. Multi-institutional study on image quality for a novel CBCT solution on O-ring linac. J Appl Clin Med Phys 2025;26(6): e70023. doi: 10.1002/acm2.70023.
4. Zhao H, Nelson G, Sarkar V, Oare C, Szegedi M, St James S, et al. Comprehensive image quality evaluation and motion phantom studies of an ultra-fast 6-second cone-beam computed tomography imaging system on a ring gantry linear accelerator. Adv Radiat Oncol 2025;10(2):101681. doi: 10.1016/j.adro.2024.101681.
5. Arsenault TH, Arrue J, Gregg K, Baydoun A, Rezai A, Langmack C, et al. Characterization of a prototype rapid kilovoltage x-ray image guidance system designed for a linear accelerator radiation therapy unit. J Appl Clin Med Phys. 2025;26: e70060. doi: 10.1002/acm2.70060.
6. Phantom Laboratory. Catphan 604 Product Guide (CTP604). Greenwich, NY: Phantom Laboratory; 2025. (22-January-2025).
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Prawa autorskie (c) 2026 Zeszyty Naukowe Wielkopolskiego Centrum Onkologii