Mammografia 3D z tomosyntezą. Kontrola jakości – regulacje prawne  i metodyka pomiaru średniej dawki gruczołowej.

Krzysztof Matuszewski; Piotr Romański

doi:10.21641/los.16.1.113

Tom 16 Nr 1 (2019), Prace poglądowe

Tom 16 Nr 1 (2019)

Mammografia 3D z tomosyntezą. Kontrola jakości – regulacje prawne i metodyka pomiaru średniej dawki gruczołowej.

Prace poglądowe

Opublikowane 12-03-2019

Krzysztof Matuszewski⁺⁻
Piotr Romański⁺⁻

Krzysztof Matuszewski

Wielkopolskie Centrum Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie. Zakład Fizyki Medycznej

Piotr Romański

Wielkopolskie Centrum Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie. Zakład Fizyki Medycznej

PDF

Słowa kluczowe

mammografia 3D
tomosynteza
średnia dawka gruczołowa
kontrola jakości

Jak cytować

Matuszewski, Krzysztof, and Piotr Romański. 2019. “Mammografia 3D Z tomosyntezą. Kontrola jakości – Regulacje Prawne I Metodyka Pomiaru średniej Dawki gruczołowej”. Zeszyty Naukowe Wielkopolskiego Centrum Onkologii 16 (1): 6-12. https://doi.org/10.21641/los.16.1.113.

Abstrakt

Mammografia 3D z tomosyntezą jest efektem rozwoju technologii w obrazowaniu na przestrzeni ostatnich kilku dekad. Nieodłącznym skutkiem tego rozwoju jest wzrost wartości diagnostycznej badań a tym samym wzrost wykrywalności nowotworów piersi. Jednym z elementów warunkujących utrzymanie wysokiej czułości mammografii jest kontrola jakości urządzeń stosowanych w mammografii z tomosyntezą. Celem niniejszego artykułu jest zwrócenie uwagi na regulacje prawne dotyczące kontroli jakości urządzeń stosowanych w mammografii 3D z tomosyntezą oraz opis metodologii pomiaru średniej dawki gruczołowej.

PDF

Bibliografia

Pisano ED, Gatsonis C, Hendrick E, et al. Diagnostic performance of digital versus film mammography for breast-cancer screening. N Engl J Med 2005; 353:1773–1783

Dhawan AP. Medical Image Analysis. John Wiley & Sons 2011.

Bland KI, Copeland EM, Klimberg VS, Gradishar WJ. The Breast. Elsevier, 2018.

Miller ER, McCurry EM, HruskaB. An Infinite numer of laminograms from a finite numer of radiographs. Radiology 1971;98:249-255.

Komans DB. Development and clinical evaluation of tomosynthesis for digital mammography. US Army Medical research and Materiel Command.

Bushberg J, Seibert J, Leidholdt E, Boone J. The Essential Physics of Medical Imaging. Lippincott Williams & Wilkins 2012.

Helvie MA. Digital mammography imaging: breast tomosynthesis and advanced applications. Radiol Clin North Am. 2010;48(5):917-29.

Protocol fot the Quality of the Physical and Technical Aspects of Digital Breast Tomosynthesis Systems. EUREF, 2018.

Rozporządzenie Ministra Zdrowia w sprawie warunków bezpiecznego stosowania promieniowania jonizującego dla wszystkich rodzajów ekspozycji medycznej (Obwieszczenie Ministra Zdrowia z dnia 3 kwietnia 2017 r., Dz.U.2017.884).

Digital Mammography Quality Control Manual. American College of Radiology 2016.

Dance DR, Young KC, van Engen RE. Estimation of mean glandular dose for breast tomosynthesis: factors for use with the UK, European and IAEA breast dosimetry protocols. Phys. Med. Biol. 56 (2011) 453-471

Wszyscy autorzy pracy muszą wyrazić pisemną zgodę na jej publikację. Oświadczenie pierwszego autora, że wszyscy współautorzy zapoznali się z praca i wyrazili zgodę na jej publikację jest również akceptowane. W momencie przyjęcia pracy do publikacji wszelkie prawa do jej wykorzystania przechodzą na właściciela czasopisma i jego praw autorskich. Praca nie może zostać opublikowana w żadnym innym wydawnictwie do czasu wykorzystania jej przez Redakcję Czasopisma. Po opublikowaniu praca pozostaje własnością Wielkopolskiego Centrum Onkologii, a jakiekolwiek jej wykorzystanie w całości lub w części, bez względu na nośnik i język, możliwe jest tylko po uzyskaniu pisemnej zgody Redakcji, która jest wyłącznym wydawcą i dystrybutorem czasopisma , z podaniem źródła.

Downloads

Download data is not yet available.

Podobne artykuły

Justyna Kosmowska, Kinga Graczyk, Weronika Kijeska, Maria Radomiak, Agnieszka Skrobała, Porównanie rozkładów dawek dla radioterapii stereotaktycznej nowotworu płuc dla dwóch technik dynamicznych IMRT i VMAT , Zeszyty Naukowe Wielkopolskiego Centrum Onkologii: Tom 21 Nr 1 (2024)
Justyna Kosmowska, Weronika Kijeska, Maria Radomiak, Agnieszka Skrobała, Porównanie rozkładów dawek dla nowotworu odbytnicy dla dwóch pozycji pacjenta w trakcie procesu napromieniania: pozycja na plecach i na brzuchu. , Zeszyty Naukowe Wielkopolskiego Centrum Onkologii: Tom 21 Nr 1 (2024)
Wiktoria M. Suchorska, Radiobiologia: podstawowe modele matematyczne opisujące przeżywalność komórek , Zeszyty Naukowe Wielkopolskiego Centrum Onkologii: Tom 15 Nr 2 (2018)
Marta Paluszyńska, Olga Bąk, Patrycja Borowska, Urszula Sobocka-Kurdyk, Wpływ Normal Tissue Objective (NTO) na rozkład dawki w planowaniu radioterapii raka prostaty z jednoczasowym zintegrowanym boostem (SIB) , Zeszyty Naukowe Wielkopolskiego Centrum Onkologii: Tom 19 Nr 1 (2022)
Agata Karolina Pietrzak, Michał Smoleń, Witold Cholewiński, Ocena przydatności badań opóźnionych 18F-FDG PET/CT w różnicowaniu zmian łagodnych i złośliwych , Zeszyty Naukowe Wielkopolskiego Centrum Onkologii: Tom 14 Nr 3 (2017)
Marta Paluszyńska, Justyna Schulz, Ewelina Konstanty, Napromienianie całego ciała TBI , Zeszyty Naukowe Wielkopolskiego Centrum Onkologii: Tom 16 Nr 4 (2019)
Karolina Rzewuska, Patogeneza skutków ubocznych radioterapii w tkankach prawidłowych , Zeszyty Naukowe Wielkopolskiego Centrum Onkologii: Tom 17 Nr 4 (2020)
Marika Musielak, Barbara Szymkowiak, Agnieszka Boś-Liedke, The comparison of gold nanoparticles effectiveness in 2D and 3D cell culture. , Zeszyty Naukowe Wielkopolskiego Centrum Onkologii: Tom 20 Nr 1 (2023)
Weronika Kijeska, Maria Radomiak, Justyna Kosmowska, Agnieszka Skrobała, Porównanie rozkładów dawek dla napromieniania mózgu dla technik dynamicznych IMRT i VMAT oraz techniki 3DCRT , Zeszyty Naukowe Wielkopolskiego Centrum Onkologii: Tom 21 Nr 1 (2024)
Hubert Szweda, Testy kontroli jakości obrazowania kV-CBCT z wykorzystaniem fantomu Capthan 504 oraz ich analiza z użyciem oprogramowania Artiscan. , Zeszyty Naukowe Wielkopolskiego Centrum Onkologii: Tom 17 Nr 1 (2020)

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.

Inne teksty tego samego autora

Adrianna Medak, lic., Julia Wojtowicz, Katarzyna Pietrasz, mgr, Witold Cholewiński, dr hab.n.med., prof. UM, Beata Pisarska, mgr, Aleksandra Heydrych, mgr, Krzysztof Matuszewski, mgr inż., Hubert Szweda, mgr, Patrycja Mantaj, ins.ochrony radiologicznej, Kamila Urbaniak, ins.ochrony radiologicznej, Katarzyna Wiecheć, mgr, Agata K. Pietrzak, dr n.med., Użyteczność badania 18F-FDG PET/CT w diagnostyce guzów pierwotnych i przerzutów nowotworowych do mózgu , Zeszyty Naukowe Wielkopolskiego Centrum Onkologii: Tom 17 Nr 3 (2020)
Hubert Szweda, Piotr Romański, Krzysztof Matuszewski, Bartosz Pawałowski, Opracowanie dynamicznych testów kontroli jakości kolimatora wielolistkowego przy użyciu oprogramowania Artiscan. , Zeszyty Naukowe Wielkopolskiego Centrum Onkologii: Tom 16 Nr 2 (2019)
Piotr Romański, Bartosz Pawałowski, Dawid Radomiak, Krzysztof Matuszewski, Hubert Szweda, Testy kontroli jakości obrazowania megawoltowego akceleratora TomoTherapy oraz ich ocena w oprogramowaniu ARTISCAN do półautomatycznej analizy obrazów , Zeszyty Naukowe Wielkopolskiego Centrum Onkologii: Tom 15 Nr 4 (2018)