Kiedy korekcja manualna zwiększa dokładność rejestracji obrazu podczas pozycjonowania pacjentów z rakiem prostaty?
PDF

Słowa kluczowe

radioterapia raka stercza
korekcja manualna
IGRT
fuzja obrazów

Jak cytować

Piotrowski, Tomasz, Agata Jodda, Iwona Goncerzewicz, Bartosz Bąk, and Krzysztof Kaczmarek. 2017. “Kiedy Korekcja Manualna zwiększa dokładność Rejestracji Obrazu Podczas Pozycjonowania pacjentów Z Rakiem Prostaty?”. Zeszyty Naukowe Wielkopolskiego Centrum Onkologii 14 (1): 1-9. https://doi.org/10.21641/los.14.1.25.

Abstrakt

Podczas pozycjonowania, całkowite przesunięcie ciała pacjenta w którejkolwiek z osi jest sumą przesunięć uzyskanych w wyniku korekcji automatycznej (program komputerowy) i manualnej, zależnej od subiektywnej oceny obserwatora.

Celem badania było określenie progu dla korekcji manualnej, powyżej którego, uwzględnienie jej w sposób istotny wpływa na całkowite przesunięcie ciała pacjenta podczas radioterapii raka stercza.

W badaniu wykorzystano dane obrazowe 60 pacjentów z rakiem stercza leczonych na aparacie tomoterapeutycznym w latach 2012-2015. Codzienne obrazowanie MVCT obejmowało obszar tarczowy (prostata lub prostata wraz z pęcherzykami nasiennymi) powiększony w osi długiej o 10 mm z każdej strony. Każde dzienne MVCT zostało nałożone na obrazy z planowania leczenia (kVCT) pięciokrotnie, przez pięciu niezależnych obserwatorów. Korekty manualne uzyskane przez obserwatorów zostały uśrednione dla każdej frakcji, dla każdego pacjenta.

Korekcja manualna w sposób istotny wpływa na całkowite przesunięcie ciała pacjenta gdy jej wartość bezwzględna jest większa niż 1 mm. Mniejsze wartości korekcji manualnej mieszczą się w wartości błędu subiektywnej oceny obserwatora i nie powinny być uwzględniane podczas pozycjonowania ciała pacjenta. Wartości korekcji manualnej ściśle korelują z wartościami korekcji automatycznej. Korekcja manualna powinna być uwzględniana gdy bezwzględne wartości korekcji automatycznej są większe od 2 mm.

PDF

Bibliografia

Bąk B, Adamska A, Kaźmierska J, Piotrowski T. Nowoczesne metody radioterapii – tomoterapia. Inz Fiz Med 2014;3:333-338.

Piotrowski T, Skórska M, Jodda A, Ryczkowski A, Kaźmierska J, Adamska K, i wsp. Tomotherapy - different way of dose delivery in radiotherapy. Wspolcz Onkol 2012;16:16-25.

Martins L, Couto JG, Barbosa B. Use of planar kV vs. CBCT in evaluation of setup errors in oesophagus carcinoma radiotherapy. Rep Pract Oncol Radiother 2016;21:57-62.

Cyra J, Adamczyk M, Milecki P, Jodda A, Piotrowski T. Porównanie dwóch metod weryfikacji geometrycznej podczas radioterapii raka prostaty. Zeszyty Naukowe WCO (Letters in Oncology Science) 2014;11:45-52.

Piotrowski T, Yartsev S, Rodrigues G, Bajon T. Comparative analysis of image guidance in two institutions for prostate cancer patients. Rep Pract Oncol Radiother 2014;19:206-213.

Adamczyk M, Piotrowski T, Adamiak E. Evaluation of combining bony anatomy and soft tissue position correction strategies for IMRT prostate cancer patients. Rep Pract Oncol Radiother 2012;17:104-109.

Piotrowski T, Kaczmarek K, Bajon T, Ryczkowski A, Jodda A, Kaźmierska J. Evaluation of image-guidance strategies for prostate cancer. Technol Cancer Res Treat 2014;13:583-591.

Yeung TPC, Yartsev S, Rodrigues G, Bauman G. Evaluation of image-guidance strategies with helical tomotherapy for localized prostate cancer. J Med Imaging Radiat Oncol 2011;55:220–8.

Piotrowski T, Czajka E, Bak B, Kazmierska J, Skorska M, Ryczkowski A, Adamczyk M, Jodda A. Tomotherapy: Implications on daily workload and scheduling patients based on three years’ institutional experience. Technol Cancer Res Treat 2014;13:233-242.

Everitt B. The Cambridge Dictionary of Statistics. Cambridge, UK New York: Cambridge University Press; 1998.

Wawrzynek J. Metody opisu i wnioskowania statystycznego. Wrocław: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu; 2007.

Hildebrand DK. Statistical Thinking for Behavioral Scientists. Boston: Duxbury, 1986.

Bowley AL. Elements of Statistics. 4th ed. New York: Charles Scribner; 1920.

Wszyscy autorzy pracy muszą wyrazić pisemną zgodę na jej publikację. Oświadczenie pierwszego autora, że wszyscy współautorzy zapoznali się z praca i wyrazili zgodę na jej publikację jest również akceptowane. W momencie przyjęcia pracy do publikacji wszelkie prawa do jej wykorzystania przechodzą na właściciela czasopisma i jego praw autorskich. Praca nie może zostać opublikowana w żadnym innym wydawnictwie do czasu wykorzystania jej przez Redakcję Czasopisma. Po opublikowaniu praca pozostaje własnością Wielkopolskiego Centrum Onkologii, a jakiekolwiek jej wykorzystanie w całości lub w części, bez względu na nośnik i język, możliwe jest tylko po uzyskaniu pisemnej zgody Redakcji, która jest wyłącznym wydawcą i dystrybutorem czasopisma , z podaniem źródła.

Downloads

Download data is not yet available.